Doğan Yurdakul: “Deniz Gezmiş Marksist miydi, ulusalcı mı?” gibi son derece yapay bir tartışma yaratıyorlar ki, zaten geçmişle bağları koparılmış olan gençlerin kafaları iyice karışsın. Utanmasalar araya “yoksa Ergenekoncu muydu ?” gibi bir soru daha sıkıştırıverecekler, ama artık iyice gülünç olacaklarından o kadarını yapamıyorlar! "
Okuyucu yorumu: "Sayın Başkan yalnızca Tüm meclis içinde gurubu olan siyasi partilerle teklifini görüşmek için sınırlama getirmez.Eğer yeni bir anayasa düşünülüyorsa meclis dışındaki 50 partiyi de davet etmeli ve görüşlerini almalıdır. İşte o zaman milli mutabakattan bahsedebiliriz."
Parti fikri zaten eski kafa - kapatma karari ondan da eski kafa
odatv.com: "Anayasa Mahkemesi kararını 2'ye karşı 9 oy çokluğuyla aldı. Temmuz ayında büyük ihtimalle AKP kapatılacak. Ve Meclis Ekim ayı için erken genel seçim kararı alacak. "
NTVMSNBC: "Anayasa Mahkemesi üniversitelerde başörtüsü düzenlemesini laiklik ilkesi ile cumhuriyetin değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif dahi edilemez hükmüne aykırı bularak iptal etti. Karar, AK Parti’ye kapatma davasının da işareti olarak değerlendiriliyor."
Bianet: "1 Mayıs'taki polis şiddetiyle ilgili Başbakan Erdoğan hakkında verilen gensoru önergesi AKP'nin oylarıyla reddedildi; Meclis gündemine giremedi. İçişleri Bakanı Atalay yine yasakları ve polis şiddetini savundu."
"Haşim Kılıç: Laiklik, farklı din, inanç ya da inançsızlıkların birlikte yaşamasının güvencesi. Gücü elde tutanlar, korkuları giderecek çözümü üretmeli. 'İçinden düşün' demek düşünce özgürlüğüne aykırı"
Radikal: "Hükümetin AB sürecindeki rehavetinin en açık kanıtı, 18 Nisan 2007'de açıkladığı müktesebata uyum programı: 114 yasanın sadece 19'u çıkabildi"
"AK Parti’nin TBMM’ye sunduğu 301 düzenlemesi, Dink’in öldürülmesine, Pamuk’un ülkeyi terk etmesine, düşünür ve yazarların linç ortamına sürüklenmesine zemin hazırlayan davaları engeller miydi? NTVMSNBC Hrant Dink’in ve Elif Şafak’ın avukatlarına sordu."
Teklife göre, 301. maddenin başlığı, “Türk Milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devletini, Devletin kurum ve organlarını aşağılama” olarak değişiyor.
Bianet: "Kapatma davası pekala AKP'nin aleyhine ve tüm ülke için bir siyasi krizle sonuçlanabilir. Buradan çıkış yolu ordunun önünü açabilecek bir geri adım ya da afaki uzlaşma çağrıları değil; demokrasi ve özgürlüklerin önünü açmaktır."
"...türbana dolanmanın çözümü basit: Reşit kişiler arasında devlet hizmeti alan takaaar, devlet hizmeti veren takamaaaz! Çünkü hizmet alana taktırmamak insan hakları ihlalidir, hizmet verenin takması ise devletin tüm inançlara eşit mesafede durması kuralının ihlalidir. "
ntvmsnbc: "AK Parti’nin 22 Temmuz seçiminde aldığı oyun cüretiyle İslam devletine yönelik projesini önce yeni anayasa taslağı, sonra da türban düzenlemesiyle gündeme getirdiğini iddia eden Başsavcı, hedefe adım adım ilerlediğini iddia ediyor."
"Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç, kapatma davası iddianamesinin yaklaşık 160 sayfa olduğunu söyledi, “Gül, Erdoğan ve Arınç’ı siyasi yasak istenen listenin başında gördüm” dedi."
"Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya, “Laikliğe aykırı fiillerin odağı haline geldiği” iddiasıyla AK Parti’nin kapatılması istemiyle Anayasa Mahkemesi’nde dava açtı."
"Ezberini bozmak ve 'doğru' olanı desteklemeyi düşünmek meşakkatli iş. Onun için, 'Türban çağdışıdır' diyenlerin, başta AB olmak üzere hiçbir çağdaş gelişmeyi desteklememesi çok öğretici."
Murat Belge yazıyor
Bir kullanici yorumu: "Yanibasimizdaki İran kendi teknolojisiyle urettigi ve yolladigi uydunun kutlamalarini yapiyor. bizde acaba nasil basimizi baglasak, fiyonkmu yapsak ignemi taksak onu tartisiyoruz. Ya biz iranda mi yasiyoruz onlar turkiyedemi yasiyor?"
Her ne kadar değiştirilmesi gündemde olsa bile 82 Anayasası herhalde bu sene sınava kadar kullanılacak gibi gözüküyor. Bu bakımdan 82 Anayasasını iyi okumak şart. Meclisin resmi sitesinden indirdiğim anayasayı buradan indirebilirsiniz. Orjinal metine ise şuradan ulaşabilirsiniz.
NTVMSNBC: "Kadın derneklerinin öncülüğünde 50’yi aşkın sivil toplum kuruluşu, türban düzenlemesini protesto için Anıtkabir’de biraraya geldi."
8. Ceza Dairesi: Azınlık Raporu'yla halk kin ve düşmanlığa tahrik edildi. Oran Karşı İddianame ile cevap vermişti.
Yargıtayın Azınlıklar Raporu için yanlı davranışı
Yargıtayın yanlı kararı
8. Ceza Dairesi: Azınlık Raporu'yla halk kin ve düşmanlığa tahrik edildi.
Oran: "Bu durumda 301 (Türklüğü, devleti, yargı organlarını aşağılamak) ve 216 (halkı din ve düşmanlığa teşvik) gibi maddelerden Türkiye arındırılmadıkça Solon'u getirsen, Sokrates'i getirsen, Aristoteles'i getirsen bu memlekette anayasa yapılmaz."
2007 yılında Türkiye site kapatmalar ve erişim engellemeler ile çalkalanıyor. Internet konusunda bilinçsiz avukatlar ve hakimler anayasaya aykırı kararlar alıyorlar.


